태그 : 포퍼 요약보기전체보기목록닫기

1

과학 철학 강의: 008. 순진한 반증론이 부닥치는 세 가지 문제

포퍼의 반증론(refutationism, 반증주의)에는 여러 얼굴이 있다. 여기에서는 포퍼의 반증론을 단순무식하게 해석할 때 어떤 문제가 발생하는지 살펴볼 것이다.   귀납법은 연역법처럼 확실하게 증명(proof)할 수 없다. 증명보다는 약한 입증(confirmation)에 머물 뿐이다. 이전에 골트바흐의 추측에 대해...

과학 철학 강의: 007. 입증의 세 가지 의미

국어 사전에 따르면 입증에는 “근거나 이유를 내세워 증명함”이라는 뜻도 있다. 하지만 여기에서는 입증(confirmation)과 증명(proof)을 구분해서 쓸 생각이다. 증명에서는 수학적 엄밀성을 추구하지만 입증에서는 그 정도의 엄밀성은 기대하지 않는다. 과학계나 과학 철학계에서 입증 개념을 여러 가지 의미로 쓴다. 여기에서는 세 가지로 나누...

과학 철학 강의: 003. 자연 선택 이론은 반증 불가능한가?

포퍼(Karl Popper)는 반증 개념을 매우 중시했다. 그는 마르크스의 점성술, 역사적 유물론, 프로이트의 정신분석 등이 반증 불가능하기 때문에 과학이 아니라고 주장했다. 심지어 자연 선택 이론도 반증 불가능하기 때문에 과학이 아니라고 이야기했다. 나중에 자연 선택에 대해서는 입장을 어느 정도 바꾸었다고 한다. 여기에서 자연 선택에 대한 포...

「과학: 추측과 논박(포퍼)」 비판 노트: 09. 흄의 심리 이론에 대한 포퍼의 비판

흄은 도덕성의 경우 선천론을 폈다. 이런 면에서 진화 심리학자들이 흄을 좋아한다. 반면 지식의 경우 흄은 후천론 또는 경험론을 폈다. 이것은 행동주의 심리학 또는 백지론과 일맥상통한다. 진화 심리학자들은 흄의 이런 면을 좋아하지 않는다. 포퍼는 지식에 대한 흄의 심리 이론을 날카롭게 비판했다. But this, I contended, ...

「과학: 추측과 논박(포퍼)」 비판 노트: 02. 사이비 과학이 진리에 이를 수 있나?

포퍼는 과학이 오류를 범할 수도 있고, 사이비 과학이 어쩌다가 진리에 이를 수도 있다고 이야기한다. The problem which troubled me at the time was neither, ‘When is a theory true?’ nor, ‘When is a theory acceptable?’ My problem was differ...

포퍼의 반증론의 문제점 --- 진화 심리학 첫걸음마

진화 심리학에 반증론(falsificationism, 반증주의) 또는 반증 가능성(falsifiability)을 들이대면서 진화심리학이 과학이 아니라 그럴 듯한 이야기만 만들어내는 사이비과학(pseudoscience)에 불과하다고주장하는 사람들이 많은 것 같다. 그들에 따르면 진화 심리학 가설들은 반증 가능하지 않기 때문에 과학가설로 불릴 자격도 없다....

『추측과 논박(이한구 옮김)』 번역 비판

1


통계 위젯 (화이트)

243
434
499804

이 이글루를 링크한 사람 (화이트)

122